必威电竞必威电竞必威电竞曾几何时，校外补习班如雨后春笋一般，班上大部分学生都有补课经历，不过有调查显示，很多学生直言补课对成绩提升没有帮助，反而增加学习压力，家长虽然也深知此时，但看到其他同学都在补课，无奈之下也只能跟风补习。

　　直到双减政策正式落地，所有学科类培训受到严管，即便有学生存在补课需求，可谓是补课无门，不过周中课的存在，可以在一定程度为真正有补课需求的学生提供帮助。

　　周中课的要求比较多，除了费用以及补课时间外，还对补课内容有明确限制，与此同时，还存在一些个人补习班，在暗处违规补课，还的培训机构，打着兴趣班的幌子，实则在进行学科类培训。

　　双减政策下发后，全国各地都在严查校外培训，有些培训机构心存侥幸，认为这次也是雷声大雨点小，等风声过去后，补课依然成为常态化，没想到该政策实行这么久，并没有松懈的趋势，反而愈发严格。

　　2023年新学期已经开始，不少地区的教育工作相继开展，比如厦门，当地教育部门明确表示，新学期开始后，将对学科类培训加强监督，并整顿隐形的学科培训，目前已经查封多家违规机构，对其进行处罚并通报批评。

　　有关部门提出双减政策，意在从根源上减轻学生负担，因为学生在学校上课已经很累，再加上课后延时服务，学生精力有限，放学后应该有个人空间，周末和节假日更要好好休息。

　　双减的初衷是给学生减负，并缓解家长的经济负担，希望学生能健康成长。而家长都有一颗望子成龙之心，总想让学生多学习一点，这样就能在起点领先，想要改变家长的这一观念，最好的办法就是取消补习班。

　　如此一来，所有学生会将精力放在课堂上，如若能提高学习效率，也无需到校外补课，毕竟补习班老师的水准，基本都在学校老师之下。

　　双减政策的实行，对老师、学生、家长以及补习班都有相应的影响，可谓是利弊同在，但不得不承认，该政策的初衷的好的，可以减轻学生负担，并缓解家庭经济压力，而且5+2课后延时服务，主要考虑到家长接送难问题，学生在学校有老师监管，还能提高效率。

　　这个处处考虑学生和家长的政策，却并没有得到太多家长的好评，新学期才刚开始，就有不少家长反对严管校外补习班，他们给出的理由让人无法辩驳。

　　其实家长也想让学生情轻松一些，更希望他们能健康快乐的成长，不过如今的教育环境摆在眼前，如若学生稍有放松，就可能被中考分流出去，放眼望去，如今的学历已成为就业的一大标准，本科学历都逐渐边缘化，更何况这些被分流的学学生。

　　因此家长只能唯分数论，只要有利于提高成绩，家长都乐此不疲，尤其是那些文化水平不高的家长，没办法辅导学生功课，但并不想让孩子处余劣势，只能努力赚钱，让他们到辅导班学习。

　　补课本是学生查缺补漏，提升成绩的一种方式，如今却变得小心谨慎，每次都偷着去上课，甚至还需要家长在门槛放哨，这种感觉实在不好。

　　此外，校外补习班被严管后，市面上又多了一对一家教，这成为中产阶级的福利，普通学生看到高昂的补课费，只能望尘兴叹。

　　综合多种因素，家长们更希望能恢复补习班，让更多普通学生也有查缺补漏的机会，而不是“寒门再难出贵子”。

　　不管家长给学生营造多好的学习环境，如若学生的心思不在学习上，或者没有端正学习态度，成绩同样不会太好。

　　家长要明白的是，学生才是学习的主体，只有他们自己意识到学习的重要性，并愿意在此方面花费时间的精力，那么成绩的提升指日可待，学生不能将校外补习班作为靠山，想要提升成绩还需靠自己。